(相關(guān)資料圖)

中新網(wǎng)廣東新聞6月15日電(王華 黃書悅)第十一屆“設(shè)計城市”圓桌研討會15日在華南理工大學舉行。與會專家指出，廣州的活力空間呈現(xiàn)“一核四軸多心”的結(jié)構(gòu)。

本次研討會主題為“廣州綠色發(fā)展與空間活力提升”。數(shù)據(jù)顯示，廣州城市虛實活力空間格局存在兩大特征：總體上，中心城區(qū)的越秀、海珠、天河、荔灣四區(qū)具有較高的實體活力和虛擬活力，外圍區(qū)域的從化、增城、花都、南沙四區(qū)活力較低，位于中心城區(qū)和外圍地區(qū)之間的番禺、白云、黃埔三區(qū)則介于二者之間；其次，廣州城市活力總體上呈現(xiàn)空間正相關(guān)關(guān)系，高活力區(qū)存在空間聚集現(xiàn)象，且城市實體活力空間的聚集程度遠高于城市虛擬活力空間。

廣東工業(yè)大學建筑與城市規(guī)劃學院副院長江海燕認為，總體上，廣州的活力空間呈現(xiàn)“一核四軸多心”的結(jié)構(gòu)。她將城市活力空間分為三類：傳統(tǒng)活力衰退空間、傳統(tǒng)活力增強空間以及新型網(wǎng)紅空間。研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)活力增強空間集中分布在中心城區(qū)及其毗鄰區(qū)域；傳統(tǒng)活力衰退空間主要位于中心城區(qū)邊緣及外圍地區(qū)，其中以傳統(tǒng)商業(yè)設(shè)施的空間活力衰退最為顯著；新型網(wǎng)紅空間分布較為分散，因其受區(qū)位影響較小，這類空間總體上呈“散點式”“離散型”的分布特征。

江海燕提出四個自然資源和生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化的實現(xiàn)路徑，即：“運動+科技”的EOD模式；結(jié)合國家植物園體系建設(shè)，發(fā)展“生態(tài)+知識”的價值轉(zhuǎn)化模式；“生態(tài)+農(nóng)業(yè)”價值轉(zhuǎn)化模式，建設(shè)農(nóng)業(yè)公園和田園綜合體；“生態(tài)+文體”價值轉(zhuǎn)化模式，打造主題園區(qū)和文化綜合體。(完)

關(guān)鍵詞： 活力空間